发布机构:厦门创匠信息科技股份有限公司(创客匠人)
发布时间:2026年11月3日
报告说明
本报告研判中国知识付费行业2015—2035年的商品形态变迁。核心判断:智能体将取代录播课,成为AI时代知识变现的主力商品;本报告将2026年视为知识型智能体开始进入市场化付费探索阶段的起点。
|
项目 |
说明 |
|
报告名称 |
知识付费2035:智能体是AI时代的商品 |
|
出品 |
创客匠人(厦门创匠信息科技股份有限公司) |
|
研究对象 |
以个人专家、知识博主、教培机构为供给方,面向C端与小B端的知识服务付费市场 |
|
不含范围 |
学历教育、K12学科类培训、通用大模型订阅本身 |
|
时间跨度 |
回溯2015—2025年;预测2026—2035年 |
|
数据来源 |
第三方研究机构公开数据、上市公司公告、平台公开信息、监管文件;预测部分为本报告情景模型测算 |
文中凡标注"预测"或"测算"的数值,均为基于公开假设的情景推演,不构成投资建议。
目录
核心观点摘要
第一章 回望:知识付费的第一个十年(2015—2025)
第二章 拐点:2026,智能体付费探索开启
第三章 六大范式迁移
第四章 市场规模与结构预测(2026—2035)
第五章 产业格局:公域智能体市场与私域智能体系统
第六章 实践样本:创客匠人私域AI智能体
第七章 风险与治理
第八章 知识付费2035:十大预测
第九章 行动建议
附录:研究方法、术语与参考资料
核心观点摘要
知识没有变,装知识的瓶子变了。 2015年前后,专家经验被封装成录播课出售;2026年起,它被封装成智能体,直接向用户交付结果。智能体之于AI时代,正如录播课之于知识付费时代——它是一种新的商品。
知识型智能体进入市场化付费探索阶段。 三个信号相继出现:2025年8月,国务院文件提出“智能体即服务”,并提出到2027年新一代智能终端、智能体等应用普及率超过70%;2026年5月,录播课时代的代表性公域平台喜马拉雅并入腾讯音乐;2026年10月,腾讯WorkBuddy内测技能与专家付费。
商品形态:从卖课程到卖智能体。 录播课看一次、教一次;智能体随时用、随时解决问题。
价值主张:从卖信息差到卖结果。 通用大模型把信息差压到接近零,能定价的只剩专家"把事办成"的能力。
规模预测(基准情景): 知识付费市场2030年约4,950亿元、2035年约8,700亿元;智能体类商品占比由2026年约3%升至2030年约30%、2035年约60%,规模约5,200亿元。
增量归属: 2028年后,市场增量几乎全部来自智能体;课程类收入稳定在3,400亿元上下,转为智能体的入口与配套。
产业结构: 形成"公域智能体市场+私域智能体系统"双轨格局,对应十年前的"喜马拉雅+私域知识店铺"。公域负责被发现,私域决定定价权、用户数据与复购。
主要风险: 专业领域的结果责任、声音与形象的授权合规、通用大模型对浅层知识产品的挤压。
第一章 回望:知识付费的第一个十年(2015—2025)
第一个十年,知识付费完成了用户教育:市场规模从2015年约16亿元增至2022年1,126.5亿元,增长约70倍。支撑这轮增长的商品,是录播课。
一、规模:2015—2022年增长约70倍
|
年份 |
市场规模(亿元) |
性质 |
来源 |
|
2025 |
2,808.8 |
预测值,用户规模约6.4亿人 |
艾媒咨询,2023 |
|
2022 |
1,126.5 |
实际值 |
艾媒咨询,2023 |
|
2017 |
约49.1 |
实际值 |
艾瑞咨询,2018 |
|
2015 |
约16 |
由"2022年较2015年增长约70倍"反推 |
艾媒咨询,2023 |
注:不同机构口径不完全一致,仅供趋势参考。
二、起点:把专家经验"录"成课
2015年前后,移动支付普及与内容创业热潮叠加,知识付费起步。2016年集中爆发:喜马拉雅首届"123知识狂欢节"联合850位知识网红,24小时销售5,088万元;知乎Live至2016年11月20日已开出1,101场,参与人数达43万。
这一时代的产业结构由三层组成:
- 商品:录播课。 把专家经验录成标准化音视频,制作一次、无限复制,边际成本趋近于零。
- 公域平台:喜马拉雅、得到、知乎等。 负责让课程被发现,掌握分发与定价规则。
- 私域系统:微信公众号、小程序与私域知识店铺。 以创客匠人为代表的SaaS服务商让知识IP拥有自己的店铺、用户与复购。
三、天花板:录播课的五个结构性短板
交付止于"看完"。 用户要的是"学会"和"做成",课程交付的只是内容。
一次性买断。 复购依赖不断推新课,用户生命周期价值难以提升。
千人一课。 同一套内容面对千差万别的个人问题,无法因人而异。
专家时间仍是瓶颈。 答疑、陪跑、社群依赖人力,用户越多,服务越被稀释。
信息差红利衰减。 搜索与生成式AI让"知道"越来越廉价。
2026年5月18日,腾讯音乐完成对喜马拉雅的收购,对价为不超过12.6亿美元现金加不超过约1.75亿股A类普通股,据报道较巅峰估值缩水超70%。录播课时代的公域格局,就此告一段落。
第二章 拐点:2026,智能体付费探索开启
2026年,随着大模型能力、智能体搭建工具和平台交易机制的发展,专家经验开始能够不经传统录制,直接以“能力”的形态进行产品化交付。本报告将这一阶段视为知识型智能体市场化付费探索的起点:商品从“讲给你听”逐步转向“辅助你办成”。
一、什么是知识型智能体
本报告将知识型智能体定义为:以专家方法论为内核、以大模型为引擎,能接收用户的具体情况并按专家方法交付个性化结果的数字商品。它由四部分构成:
- 知识库:专家的概念、案例与判断标准。
- 工作流:专家解决问题的步骤——先问什么、再判断什么、最后给什么。
- 模型:理解、推理与表达。
- 交付界面:对话、测评、报告、方案。
知识型智能体不是"会说话的课程"。课程交付信息,智能体交付结果。
二、两个阶段对照
|
维度 |
2015年前后:知识付费 |
2026年:智能体付费探索 |
|
商品 |
录播课:把知识录成课 |
AI智能体:把老师的能力、经验封装成智能体 |
|
交付方式 |
看一次、教一次 |
随时用、随时解决问题 |
|
用户买的是 |
信息与方法 |
结果与能力 |
|
计价方式 |
一次性买断 |
订阅、按次调用、按效果 |
|
公域平台 |
喜马拉雅、得到 |
WorkBuddy技能/专家市场(付费内测)等 |
|
私域系统 |
私域知识付费系统(公众号、小程序) |
私域AI智能体系统(如创客匠人) |
|
专家的角色 |
讲师 |
训练师 |
|
核心资产 |
内容版权与粉丝 |
方法论、知识库与使用数据 |
三、市场化付费探索的三个信号
政策定调。 2025年8月,国务院印发《关于深入实施"人工智能+"行动的意见》(国发〔2025〕11号):提出到2027年,新一代智能终端、智能体等应用普及率超过70%;到2030年,相关应用普及率超过90%;同时明确发展“智能体即服务”,并推动育人“从知识传授转向能力提升”。
平台开市。 2026年10月上旬,腾讯WorkBuddy开放平台内测"收入变现":开发者可发布付费技能与专家智能体,支持一次性付费或按月订阅,定价1至9,999元。"专家"第一次成为公域平台上可标价的智能体商品。
用户基础正在形成。 CNNIC《生成式人工智能应用发展报告(2026)》显示,截至2026年上半年,我国生成式人工智能用户突破7亿人,普及率超50%。另有机构预计,中国活跃智能体将由2026年的495万个增至2030年的1.97亿个,普及率超50%。该数据说明生成式人工智能已形成较大规模的用户基础,为知识型智能体的应用和市场探索提供了更广泛的用户基础。
四、为什么是现在
- 模型会"办事"了。 大模型具备多步推理与工具调用,能按流程完成任务,而不只是回答问题。
- 低代码工具降低了智能体搭建门槛。 随着低代码和自然语言搭建工具的发展,部分轻量级智能体已不再依赖传统编程即可完成初步搭建。但在复杂业务场景中,仍需要进行知识整理、工具接口接入、权限配置、效果测试和持续维护。
- 用户使用基础不断扩大。 生成式人工智能用户规模扩大,说明用户正在形成使用AI获取信息和辅助处理问题的习惯;但是否愿意为专业智能体付费,仍取决于具体场景、交付质量与实际价值。
第三章 六大范式迁移
智能体带来的不只是商品替换,而是知识付费六条底层逻辑同时迁移:商品、价值、交付、定价、生产、增长。
六大底层逻辑迁移
|
迁移维度 |
录播课时代(2015年前后起) |
智能体时代(2026年起) |
|
商品 |
卖录播课 |
卖智能体 |
|
价值 |
卖信息差 |
卖结果 |
|
交付 |
看一次、教一次 |
按需调用,持续提供个性化辅助 |
|
定价 |
一次性买断 |
订阅+按次调用+按效果计价 |
|
生产 |
讲师:备课、录制、剪辑 |
训练师:沉淀方法论、持续纠错 |
|
增长 |
投放与推新课 |
基于使用反馈迭代知识库,形成数据驱动增长 |
六大范式迁移 · 录播课时代与智能体时代对照
迁移一:从卖课程到卖智能体(商品)
录播课把专家的讲解复制给一万人;智能体把专家的判断复制给一万人。一位营养师的课程讲"应该怎么吃";她的智能体读取用户的饮食记录,给出本周食谱,并按反馈每日调整。
迁移二:从卖信息差到卖结果(价值)
信息差的价格正在归零:通用大模型可以免费回答大部分"是什么、为什么"。用户仍愿意付费的,是"在我的情况下该怎么做"和"替我做完"。结果可以被衡量:一份可执行的方案、一次诊断、一份报告、一个达成的指标。
迁移三:从"看一次"到"随时用"(交付)
录播课只能看一次、教一次;智能体随时用、随时解决问题。交付从一次性事件变为持续的服务关系,衡量指标从"完课率"变为"使用频次"与"问题解决率"。
迁移四:从买断到订阅与按效付费(定价)
计价锚点从"内容时长"变为"调用次数、服务周期、达成效果"。WorkBuddy内测已允许一次性付费与按月订阅并存。本报告预测,"基础订阅+高阶调用+效果分成"的三段式定价将成为主流。
迁移五:从录制到训练(生产)
老师从讲师变成训练师。生产工作从备课、录制、剪辑,变为梳理方法论、沉淀案例、设计问答流程、持续纠错。老师肚子里的墨水没有变,只是装墨水的瓶子换了。
迁移六:从流量驱动到数据飞轮(增长)
录播课的增长靠投放与推新课;智能体的增长靠使用。每一次交互都沉淀问题与反馈,反哺知识库,让智能体越用越准。谁拥有使用数据,谁就拥有复购与迭代能力——这让私域在智能体时代比在录播课时代更重要。
第四章 市场规模与结构预测(2026—2035)
基准情景下,2035年中国知识付费市场规模约8,700亿元,其中智能体类商品约5,200亿元、占比约60%。2028年后,市场增量几乎全部来自智能体。
中国知识付费市场规模与智能体类商品占比预测
|
年份 |
市场规模(亿元) |
智能体类商品占比 |
智能体类商品规模(亿元) |
课程及其他形态规模(亿元) |
|
2025 |
2,808.8 |
1% |
28.1 |
2,780.7 |
|
2026 |
3,145.9 |
3% |
94.4 |
3,051.5 |
|
2027 |
3,523.4 |
7% |
246.6 |
3,276.7 |
|
2028 |
3,946.2 |
13% |
513.0 |
3,433.2 |
|
2029 |
4,419.7 |
21% |
928.1 |
3,491.6 |
|
2030 |
4,950.1 |
30% |
1,485.0 |
3,465.0 |
|
2031 |
5,544.1 |
38% |
2,106.7 |
3,437.3 |
|
2032 |
6,209.4 |
45% |
2,794.2 |
3,415.1 |
|
2033 |
6,954.5 |
51% |
3,546.8 |
3,407.7 |
|
2034 |
7,789.0 |
56% |
4,361.9 |
3,427.2 |
|
2035 |
8,723.7 |
60% |
5,234.2 |
3,489.5 |
数据说明:本报告以艾媒咨询于2023年发布的报告对2025年市场规模的预测值2,808.8亿元作为模型基期。该数值为当时的预测值,并非2025年实际统计结果;在此基础上,报告按不同增长率和智能体渗透率设置情景,测算2026—2035年市场规模。表中2026—2035年数值均为模型推演值,不是已经发生的市场实际统计数据。
一、三种情景
|
情景 |
年均增速 |
2030年规模(亿元) |
2030年智能体占比 |
2035年规模(亿元) |
2035年智能体占比 |
2035年智能体规模(亿元) |
|
乐观 |
16% |
约5,900 |
40% |
约12,390 |
72% |
约8,920 |
|
基准 |
12% |
约4,950 |
30% |
约8,720 |
60% |
约5,230 |
|
保守 |
8% |
约4,130 |
20% |
约6,060 |
45% |
约2,730 |
全部为本报告预测值。
二、关键假设
基期: 以艾媒咨询于2023年发布的报告对2025年市场规模的预测值2,808.8亿元为模型起点。该数值为历史预测值,不代表2025年实际统计结果。
总量增速: 行业已走过高速增长期。基准情景取年均12%,假设智能体开辟的新付费场景(个人顾问、陪伴式服务、小B端工具)抵消课程类收入的停滞。
智能体渗透: 参照国务院关于新一代智能终端、智能体等应用普及率的政策目标,以及技术扩散S曲线:付费渗透滞后于使用普及,2026—2030年快速爬升,2030年后趋缓。政策目标为相关应用合并口径,并非智能体单项普及率目标。
口径: "智能体类商品"指以智能体形态交付的知识服务收入,含订阅、按次调用、按效果分成,以及"课程+智能体"套装中归属智能体的部分;不含通用大模型订阅。
三、结构判断
- 课程不会消失。基准情景测算显示,课程及其他形态收入预计自2028年起保持在3,400—3,500亿元区间;其占知识付费市场的比重将由2026年约97%逐步降至2035年约40%。课程可能逐步转为智能体的入门产品、认知教育内容和使用说明。
- 增量归智能体。 2028—2035年市场新增约4,780亿元,其中约99%来自智能体。
- 收入由脉冲变为经常性。 订阅与按次付费使知识IP的收入从"发售即峰值"转为持续的经常性收入,估值逻辑随之改变。
第五章 产业格局:公域智能体市场与私域智能体系统
智能体时代将复刻并强化录播课时代的"公域+私域"双轨结构:公域智能体市场解决"被发现",私域智能体系统解决"被信任、被复购"。
知识付费业态四象限:交付形态 × 公域/私域
|
交付形态 |
公域 |
私域 |
|
交付结果:智能体 |
公域智能体市场:如WorkBuddy技能与专家市场等,重点承担发现、分发与交易。 |
私域智能体系统:如创客匠人私域AI智能体,重点承接品牌展示、持续服务、定价与复购运营。 |
|
交付内容:录播课 |
公域内容平台:如喜马拉雅、得到等,重点承担内容分发与用户发现。 |
私域知识店铺:如公众号、小程序上的知识付费系统,重点承担成交、用户运营与复购。 |
知识付费业态四象限 · 交付形态 × 用户与数据归属
两条竖向箭头是十年间的迁移方向:公域与私域都从交付内容转向交付结果,双轨分工不变。
一、产业链四层
|
层级 |
角色 |
代表 |
|
模型层 |
提供理解、推理与生成能力 |
千问、DeepSeek、豆包、混元等通用大模型 |
|
公域平台层 |
智能体的分发与交易市场 |
腾讯WorkBuddy技能/专家市场、大模型厂商的智能体商店 |
|
私域系统层 |
知识IP自有的智能体搭建、部署、交易与用户运营 |
创客匠人私域AI智能体系统 |
|
供给层 |
方法论与专业经验的拥有者 |
知识博主、行业专家、教培机构、企业培训部门 |
二、公域与私域的分工
|
维度 |
公域智能体市场 |
私域智能体系统 |
|
核心价值 |
流量与被发现 |
信任、复购与数据 |
|
定价权 |
受平台规则约束 |
知识IP自主 |
|
用户关系与使用数据 |
沉淀在平台 |
沉淀在知识IP自己手里 |
|
品牌呈现 |
平台统一界面 |
自有品牌、形象与声音 |
|
适合的商品 |
引流型、试用型、长尾技能 |
高客单、长周期、深服务 |
三、私域为何更重要
数据决定迭代。 智能体越用越准,使用数据归谁,迭代能力就归谁。
结果交付依赖信任。 健康管理、情绪疏导、企业咨询等高价值结果,需要长期关系,难在一次性公域交易中完成。
订阅放大私域价值。 录播课时代已经证明,公域负责获客、私域负责成交与复购;智能体的订阅属性会把这一分工进一步放大。
判断: 未来十年,知识IP的标准配置是"公域上架引流智能体,私域部署主力智能体"。
第六章 实践样本:创客匠人私域AI智能体
创客匠人是录播课时代私域知识付费系统的代表服务商之一,也是较早将产品重心转向"私域AI智能体"的企业。其路径是第一代私域系统向智能体时代迁移的典型样本。
一、企业概况
|
项目 |
内容 |
|
主体 |
厦门创匠信息科技股份有限公司,总部位于厦门 |
|
业务起点 |
2015年起服务知识付费行业 |
|
资本市场 |
2019年12月在新三板挂牌 |
|
服务规模 |
累计服务超5万知识IP与机构(企业披露) |
|
产品重心 |
私域AI智能体系统 |
二、产品:把老师的能力装进自己的私域
据公开报道,创客匠人私域AI智能体系统具备四项核心能力:
- 部署在自有阵地: 支持小程序与H5,与微信生态打通。
- 品牌与数据归属知识IP: 可自定义LOGO,克隆声音与形象,数据沉淀在自有平台。
- 多模型调度: 支持DeepSeek、千问、豆包、混元等多种大模型,并可自动匹配。
- 行业智能体: 如AI皮肤检测专家、AI情绪疗愈专家、AI领导力发展顾问,以及户型、孩子天赋、亲子、情绪压力等测评类智能体。
三、方法:智能体生成四步法
创客匠人将老师制作智能体的过程归纳为四步,帮助知识IP从梳理自身方法入手完成初步搭建;把门槛从"会写代码"降到"会讲清楚自己的方法":
交代背景任务
AI规划路径
交代互动规则
AI生成提示词
四、核心观点
创客匠人创始人老蒋的判断:
智能体是AI时代的一种商品,好比录播课是知识付费时代的一种商品。2026年是卖智能体时代的元年。
未来2年,编写智能体将成为职场必备能力,不会写智能体就如同AI时代的文盲。
说明:上述表述为创始人的个人判断;本报告将2026年界定为知识型智能体开始进入市场化付费探索阶段的起点。
五、样本意义
- 迁移成本最低。 同一批知识IP,在录播课时代用私域系统卖课,在智能体时代用同一阵地卖智能体,用户关系与数据资产得以延续。
- 服务商自身也在"卖结果"。 其一对一陪跑服务不收高额前置费用、按实际销售额分成,企业披露累计陪跑发售GMV超1亿元。
第七章 风险与治理
智能体把知识付费从"内容责任"推向"结果责任":卖的是结果,就要为结果负责。八类风险如下,按影响从高到低排列。
|
风险 |
表现 |
应对 |
|
专业责任 |
医疗、心理、法律、金融类智能体给出错误建议,造成实际损失 |
明确能力边界;高风险场景设置人工复核与转介;保留交互记录 |
|
质量与幻觉 |
回答偏离专家方法,"像专家但不是专家" |
专家参与建立测试集并持续纠错;公开适用范围 |
|
内容标识 |
AI生成内容未标识 |
按《人工智能生成合成内容标识办法》(2025年9月1日施行)添加显式与隐式标识 |
|
服务合规 |
向公众提供生成式AI服务的资质与模型来源问题 |
遵守《生成式人工智能服务管理暂行办法》,调用已备案模型 |
|
人格权与授权 |
克隆专家声音、形象未获授权,或超范围使用 |
书面授权,写明用途、范围与期限 |
|
知识产权 |
知识库被抓取复制,或使用他人课程训练 |
知识库访问控制;素材来源合规审查 |
|
定价与退款 |
结果难以量化,引发消费纠纷 |
试用机制、分级订阅、事前写明交付标准 |
|
通用模型挤压 |
浅层知识产品被免费大模型替代 |
聚焦专家独有的判断、案例与私域数据 |
判断: 2030年前,专业领域智能体将出现行业自律标准或第三方认证。"可验证的专家身份+可追溯的方法论"将成为高价智能体的准入门槛。
第八章 知识付费2035:十大预测
本报告判断,到2035年,智能体类商品有望成为知识付费市场的第一大商品形态。知识付费的价值重心可能逐步从单纯“卖知识”转向“卖专家能力的使用权”。
三阶段走向2035:阶段任务与关键节点
|
阶段 |
时间 |
阶段重点(报告判断) |
|
开市期 |
2026—2027 |
公域平台开放付费;私域系统上线智能体;头部知识IP率先试水。 |
|
普及期 |
2028—2030 |
课程+智能体逐步形成组合商品;订阅与按次付费扩大;专业智能体标准或评价机制开始出现。 |
|
主导期 |
2031—2035 |
智能体成为知识付费市场第一大商品形态;使用数据的重要性提升;更多专家拥有自己的能力型智能体。 |
|
年份 |
政策文件目标 |
本报告基准情景预测 |
|
2027 |
新一代智能终端、智能体等应用普及率超过70% |
智能体类商品占知识付费市场约7% |
|
2030 |
新一代智能终端、智能体等应用普及率超过90% |
智能体类商品占知识付费市场约30% |
|
2035 |
全面步入智能经济和智能社会发展新阶段 |
智能体类商品占知识付费市场约60% |
2026—2035三阶段路线图 · 政策目标与本报告预测
预测说明:以下判断基于本报告对技术发展、商业模式和产业结构的分析,属于情景推演,不代表已经形成的行业事实。具体实现程度取决于技术成熟度、用户付费意愿、监管要求和商业模式发展。
智能体成为第一大商品形态。 基准情景下,智能体类商品占知识付费市场的比重,2030年约30%,2033年前后过半,2035年约60%。
"卖结果"成为主流定价。 2035年,订阅、按次调用与按效果分成合计贡献知识付费收入的一半以上;一次性买断的课程退居入门产品。
课程变成智能体的"说明书"。 "课程+智能体"套装成为标准商品结构:课程教会用户怎么用,智能体负责持续交付。
每位专家都有"能力分身"。 2030年,头部知识IP中拥有自营智能体的比例超过80%;以自身方法论训练、以自身形象和声音呈现的"一人多智能体"成为常态。
公域形成智能体"应用商店"格局。 大模型与超级应用厂商的智能体市场承担分发,3—5家平台占据公域分发的主要份额。
私域智能体系统成为标配基础设施。 如同录播课时代的私域知识店铺,知识IP的核心收入、用户与数据将沉淀在自有的私域智能体系统中。
使用数据成为可计价的资产。 智能体的调用量、留存与问题解决率,将取代粉丝数与完课率,成为评估知识IP价值的核心指标。
单师服务半径扩大一个数量级。 教培机构转向"老师+智能体"的人机协同交付,一名老师可服务的学员从数百人扩展到数千人。
专业智能体进入"持证上岗"时代。 2030年前出现行业自律标准或第三方认证;医疗、心理、法律等高风险领域普遍实行专家身份核验与人工复核。
"智能体训练师"成为主流新职业。 把经验转化为智能体的能力成为知识工作者的通用技能;政策提出的"智能代理等创新型工作形态"将在知识服务领域率先落地。
第九章 行动建议
2026—2028年是窗口期:先把一项核心能力做成智能体并卖出去,再谈规模。
一、给知识博主与专家
从一个问题开始。 选高频、结果可评估的问题,把方法论拆成"先问什么、再判断什么、最后给什么"。
课程不停,改造成入口。 让课程承担认知与信任,让智能体承担持续交付。
公域引流,私域成交。 公域上架试用款,私域部署主力款,把用户与数据留在自己手里。
按结果定价。 从"内容值多少钱"改为"结果值多少钱",采用试用+订阅+高阶服务的组合。
二、给教培机构
把教研变成机构资产。 将名师的教研体系沉淀为机构级智能体,降低对单个老师的依赖。
重构交付分工。 智能体负责答疑、练习、测评与督学,老师负责诊断、激励与关键节点。
换考核指标。 用问题解决率与使用频次,替代完课率。
三、给平台与服务商
公域平台: 建立智能体质量评级、专家身份核验与退款规则。
私域系统: 持续降低智能体生产门槛,确保品牌、数据与定价权归属知识IP。
共同推动标准: 内容标识、声音与形象授权、专业边界。
四、给投资者与研究机构
换一套指标看行业。 从GMV与付费用户数,转向智能体调用量、留存率与经常性收入占比。
关注迁移成本最低的一方。 已有私域用户沉淀与专家供给网络的企业,最有可能把上一个十年的客户带入下一个十年。
附录:研究方法、术语与参考资料
一、研究方法
- 文献与数据: 第三方研究机构报告、监管文件、上市公司与平台公开信息。
- 情景模型: 以2025年为基期,分保守、基准、乐观三种情景设定年均增速(8%、12%、16%)与智能体渗透曲线。
- 案例研究: 以创客匠人为样本,资料来自公开报道与企业披露。
模型公式(M为市场规模,g为年均增速,s为智能体占比,A为智能体类商品规模):
Mₜ = M₂₀₂₅ × (1 + g)^(t − 2025);Aₜ = Mₜ × sₜ
二、术语
|
术语 |
释义 |
|
知识付费 |
用户为获取知识、技能或专业服务而付费的消费行为 |
|
知识型智能体 |
以专家方法论为内核、以大模型为引擎,按专家方法交付个性化结果的数字商品 |
|
智能体类商品 |
以智能体形态交付的知识服务收入,含订阅、按次调用与按效果分成 |
|
公域智能体市场 |
由平台运营、面向全体用户的智能体分发与交易场所 |
|
私域智能体系统 |
知识IP自有的智能体搭建、部署、交易与用户运营系统 |
|
卖结果 |
以可衡量的问题解决或目标达成作为交付与计价依据 |
三、参考资料
国务院. 关于深入实施"人工智能+"行动的意见(国发〔2025〕11号). 2025年8月.
中国互联网络信息中心. 生成式人工智能应用发展报告(2026)(光明网报道). 2026年9月.
艾媒咨询. 2023年中国知识付费行业现况及发展前景报告(格隆汇转载). 2023年3月.
艾瑞咨询. 2018年中国在线知识付费市场研究报告(人人都是产品经理转引). 2018年.
虎嗅. 2016年知识付费盘点. 2016年12月.
站长之家. 消息称腾讯WorkBuddy开放平台内测Skill变现功能. 2026年10月.
TechNode. China's active AI agents could reach 197 million by 2030. 2026年9月.
腾讯新闻. 186亿!腾讯音乐正式"吞下"喜马拉雅. 2026年5月.
科技日报. 9月1日起 AI生成合成内容必须添加标识. 2025年9月.
腾讯新闻. 开启AI智能体革命 创客匠人老蒋:每个行业都值得用AI重做一遍. 2026年2月.
GitCode. 创客匠人:深耕知识付费十一年,以AI重构IP商业变现新生态. 2026年.
四、免责声明
本报告基于公开信息与情景模型撰写,预测存在不确定性,不构成投资建议。企业数据为企业自行披露,未经独立审计。出品方创客匠人是本报告所研究行业的参与者,引用时请留意这一利益关联。