去年在佛山一家做五金件的厂,老板问我他这支队伍怎么样。我问人均一年做多少,他想了想说大概七八十万。我又问报价到成单平均几天、新人多久能自己接单,他翻了半天本子,说这些得问主管。主管来了,答的又是另一套数。
这不是个别情况。多数外贸企业的团队评估停在感觉层面:感觉挺忙、感觉比去年好一点、感觉某个人不太行。感觉不能拿来定去留,也不能拿来定加人还是减人。
这一篇只讲实操:一支外贸团队,效能看哪几面、指标定几个、数据从哪来、多久评一次、评完怎么用。看完可以照着做一张自己的表。
一、先把三样东西分开
评估之前先分清三样:结果、过程、人的状态。
结果是一个月能对出来的:成交、回款、返单。过程是每天在发生的:发了多少封开发信、跟了几个客户、报价有没有当天出。人的状态是慢慢变的:上手快不快、愿不愿意担事、留不留得住。
混在一起看的坏处是,出了问题说不清是哪一层的事。业绩掉了,是客户少了、动作少了,还是人散了?三层分开记,问题才定位得到。我们帮企业梳理时,通常先让他们把这三层各写一行,写不出来,就说明连自己的家底都没数。
二、效能只看四个面
四个面:产出、过程、成长、协作。产出看结果,过程看动作,成长看新人上手和老人进步,协作看跨岗位配合顺不顺。
每个面挑一两个数就够,不要贪多。四个面里,过程面和成长面容易被跳过,因为它们不出现在财务报表上,可恰恰是这两面决定明年能不能接住更多的单。下表是我们常用的五个数,可以直接照抄。
| 看哪一面 | 指标 | 怎么算 | 多久看一次 |
|---|---|---|---|
| 产出 | 人均月回款 | 团队月回款 ÷ 业务人数 | 每月 |
| 过程 | 报价当天出单率 | 当天出报价的询盘 ÷ 总询盘 | 每周 |
| 过程 | 开发信回复率 | 回复数 ÷ 发出数 | 每周 |
| 成长 | 新人独立接单天数 | 入职到独立接单的天数 | 每人一次 |
| 协作 | 客户交接投诉数 | 交接后一个月内客户投诉件数 | 每季 |
三、指标定几个才合适
见过两种极端。一种是一个数都不定,全靠印象;另一种是弄一张几十列的表格让业务员天天填,填了两周就没人填了。
我的建议:一个岗位八个数以内,其中三个必须是过程数,一个是成长数。剩下的看情况增减。
数一旦定下来,半年内不要改口径。口径改一次,前面的历史数据全废,团队也会觉得这张表是走过场。还有一个细节:指标的名字要写成人话。写回复率,不如写每天发出去的信有几封回了,业务员看得懂,才填得准。
四、数据从哪来:能自动的不手动
评估做不下去,多半死在数据来源上。三条原则。
一是能从系统里导的,绝不让人手填。客户跟进、报价、回款,系统里本来就有,导出来就是数。
二是必须手填的,压到三格以内。每天收工前填三样:今天跟了谁、到哪一步、卡在哪里。三格填不完,说明表格设计有问题,不是业务员不配合。
三是填了要有人看。主管一周看一次,看到空着的当面问一句,比发十次通知管用。
数据来源说不清的指标,宁可先不定。定一个拿不到数的指标,等于给自己挖坑。另外,数据要有一个人固定负责汇总,换人就要交接清楚算法,否则同一个指标两个月能算出两种数。
五、多久评一次
月度看过程,季度看能力,年度看结构。
月度只对过程数,一次半小时,不开大会。目的是及时纠偏,不是发钱。会上只解决一件事:哪个数掉了,卡在哪一环。
季度把成长和协作过一遍:新人上手到哪一步、老人有没有带人、跨岗位配合出过几次扯皮。
年度看结构:这支队伍的人均产出、人员层次、明年加人还是减人。年度这一层是给老板做决策的,不能拿月度数凑。三层之间不互相替代:月度不开会就不用写长报告,季度不评人就不用打分,越简单越能坚持下去。
六、评完怎么用:分三档用人
评完不出分层,等于白评。分三档就够。
头一档,能扛事的。给难客户、给带新人的活、给更大的权限。这一档的人要走,是真正的损失。
中间一档,能干活但要人盯。这一档占多数,重点不是换人,是把标准动作补齐,让他少犯错。
末一档,标准给了、检查也做了,还是不行。设一个明确的改进期,到期按事先说好的办。
分层的结果只跟主管和本人谈,不在群里公开对比。公开对比除了让人难受,没什么用。分档之后要有动作:头一档给什么、中间一档补什么、末一档限期多久,三句话写清,贴在主管自己的本子上,比写进制度更管用。
七、打分之外,一对一不能省
数字能看出问题,看不出原因。一个人回复率掉了,可能是客户质量变了,可能是家里有事,也可能是他不想干了。
所以每季一次一对一,半小时,只问三句:手上卡在哪里、需要什么支持、接下来想做什么。主管只记,不评判。
问完要回话。他提的支持请求,一周内给答复,能给的说清怎么给,不能给的说明原因。下次他才愿意讲真话。这一步省掉,评估就变成冷冰冰的一张表,人心先散。
八、五个容易做偏的地方
一是只看结果不看过程。结果好可能是碰上一个好客户,不可复制;过程数稳,才说明能力长在身上。
二是用同一把尺子量不同岗位。开发和维护的活不一样,指标必须分开定,定完各看各的。
三是评估只对下不对上。主管自己不交数据,这套东西三个月就废。
四是把评估当成发钱的工具。一挂钩就有人开始修饰数据,数据一脏,评估就废了。
五是频率太高。周周评、天天对比,人只会应付表格,不会做事。这五条里踩中两条以上,评估基本做不下去,先改做法,别急着换人。
九、十项自查
- [ ] 结果、过程、人的状态是否分开记,不混着看
- [ ] 是否给每个岗位定了八个数以内的指标,且含过程数
- [ ] 每个指标是否写清了计算口径和统计周期
- [ ] 能从系统里导的数据,是否没有让人手填
- [ ] 必须手填的项是否压在三格以内,且收工前完成
- [ ] 是否有人每周真的看这些数,空着的会当面问
- [ ] 月度、季度、年度三层评估是否都排进了日历
- [ ] 评估结果是否落到了分档用人,而不是只存一份表
- [ ] 每季一次的一对一是否在做,问的是卡点和支持
- [ ] 主管自己是否也在交同一套数据
十、常见问答
问一:团队就五个人,也要评这么多吗?
答:不用。先定两个数:人均月回款、报价当天出单率。这两个跑顺了,再往上加。
问二:业务员不愿意填记录怎么办?
答:先把格子减到三格,再定一条规矩:客户信息不全的单不算业绩。认真执行两次,习惯就变了。
问三:老员工数据不好看,但他手里客户多,怎么处理?
答:分开看。客户多说明过去的积累,数据不好看说明现在的动作有问题。谈的时候先谈动作,不急着动人。
问四:评估会不会让团队变得只看数字?
答:会,如果你只给数字。所以过程数之外要留一对一,问卡点和状态,两样一起用才不会走偏。
问五:多久能看出评估有没有用?
答:三个月。看过程数有没有从乱到稳,看问题定位是不是比过去快。这两样有变化,就说明这套东西立住了。
边界说明:本篇只讲团队效能怎么评。客户开发、报价谈判、选品另篇再讲。
——林芳老师 | 外贸圈集团创始人、10倍业绩增长模型创始人